La undécima edición de Masterchef ha generado polémica y críticas, especialmente en torno a Luca y las valoraciones del jurado.
La undécima edición de Masterchef está llena de controversias fuera de la cocina. A pesar de ello, la eliminación semanal de los concursantes se basa en platos considerados insuficientes por el exigente jurado, manteniendo así el enfoque en el desarrollo del talento culinario.
Sin embargo, el participante Luca ha recibido elogios que muchos consideran injustos. A pesar de los episodios polémicos protagonizados por él, los rumores de favoritismo ensombrecen los halagos del jurado hacia sus habilidades culinarias.
Desde casa, los espectadores han levantado sospechas debido a la aparente simplicidad de las propuestas culinarias de Luca en Masterchef. Sin embargo, el beneficio de la duda se mantuvo debido a que solo los jueces podían evaluar el sabor de los platos. Sin embargo, en el episodio 19, la burbuja estalló cuando se presentó un segundo puré de calabaza.
Luca ha vuelto a elegir el puré de calabaza como acompañamiento en su plato, y sorprendentemente se ha salvado de la eliminación una vez más. Esto ha generado indignación entre sus compañeros de edición, quienes han expresado sus dudas sobre un trato justo y equitativo para todos los concursantes.
El comentario de Jotha, que no se muerde la lengua, ha destacado nuevamente entre sus compañeros. Haciendo eco de las palabras de Francesc, ha expuesto la falta de técnica y lógica en los platos de Luca, generando más debate y críticas en torno a su desempeño en Masterchef.
Sin embargo, la intervención más destacada ha sido la de Álex, un concursante discreto y centrado en su evolución en Masterchef 11. Sin embargo, durante la emisión del programa 19 el 29 de mayo, Álex estalló con afirmaciones que cuestionaban el trabajo de Luca y lanzaban dardos especialmente hacia los jueces.
Álex expresó críticas en varios tuits sobre las valoraciones que se le hicieron a Luca durante el programa. En uno de ellos mencionó: «Si a todos nos midieran con la misma vara… cómo cambiaría el cuento… en fin… a mejorar». Sus palabras reflejaron su descontento y sugirieron una falta de equidad en las evaluaciones.
En conclusión, las dudas sobre la justicia y equidad en las valoraciones, así como las críticas de sus compañeros, han generado un ambiente tenso en el programa. La intervención de Álex y sus críticas en las redes sociales han puesto de manifiesto las discrepancias en la evaluación de los platos y han alimentado el debate en torno a la competencia culinaria. La historia de esta edición muestra cómo las emociones y las opiniones pueden desempeñar un papel importante en un concurso televisivo.